35 replies to this topic

[Gamaliel]

1. Pourquoi les assauts sont-il devenus si faciles depuis l'apparition de l'artillerie ? Un ratio de 5 contre 1 offre la victoire sans problème, quelle que soit la configuration (non fortifié, palissade, remparts, flanquements).
Seuls des archers en défense permettent de faire grimper ce ratio, mais pas énormement. Et en embaucher revient cher s'il faut en plus entretenir une armée régulière.
À mettre en lien avec ceci :
http://www.marchofhi...les-attaquants/

2. Comment se comportent vraiment l'artillerie, que ce soit en plaine ou en assaut ? Car actuellement, elle semble plutôt agir comme un pré-requis que comme une unité.

3. Le bonus de défense hivernal intervient-il aussi lors d'un assaut ? Dans ce cas, si le siège dure depuis un moment, s'annule-t-il ?

4. Comment sont calculées les pertes dans les armées ? Parfois elles se répartissent équitablement dans les régiments, parfois elles se concentrent sur un seul jusqu'à anéantissement avant de passer au suivant.

5. Comment agissent les bonus des archers longs et piquiers ? Si une armée en face compte 100% d'unités montées il s'applique, d'accord. Mais quand elle est composées d'unités hétéroclites ?

6. En cas d'assaut, le démontage de la cavalerie s'applique-t-il aux deux camps ou uniquement aux assaillants ?
Ce sont celles qui me sautent aux yeux, mais il y en a certainement d'autres.

[Thael]

6. En cas d'assaut, le démontage de la cavalerie s'applique-t-il aux deux camps ou uniquement aux assaillants ?

[Tisoon]

4) Elles sont toujours réparties concentrées sur un seul régiment de chaque armée de chaque camp. Ce régiment est tiré au sort à chaque tour. Donc il prend tout dans la tronche.
Après, si ça dure sur plusieurs tours et que c'est divers régiments qui ont été sélectionnés aléatoirement, alors il y aura une répartition plus équitable.

Certitude absolue à ce sujet.

Pour tout le reste, je suis tout autant curieux .

[Gamaliel]

Aaaah, d'accord. Merci !

[Jervaj]

Des questions vraiment interessantes

[Tisoon]

1) Il semblerait que même sans artillerie, cela soit trop simple :
http://www.marchofhi...les-attaquants/
(Ou j'ai fait une erreur ?)

[Thael]

non c'est vrai. Sur Nietzsche, on a vu un paquet d'assauts à 150 contre 50 réussir, soit juste 3vs1.

[Gamaliel]

Oui oui.

3 contre 1 sans artillerie quand il n'y a pas de murs
3,5 à 4 contre 1 sans artillerie contre des palissades
5 contre 1 dans les autres cas de figure.

[Jervaj]

Une chose, faire attention qu'il avait plusiers assauts avec des fantassins dans l'armées quiassaute donc ca change des choses.

 

PD: Mais ouais ilsemble que les assaut se gagnent tout facilement. Je suis en train de voir une armée de 150 miliciens assauter et detruire un regiment de 50 hommes avec seulement 17 pertres.

 

PD2: Et bon maintenant deux armées que faisent tos ensemble 150 miliciens ont perdu 23 homme le premier tour par 13 des defenseurs. Je sais pas exactement comment ca etait pour le deuxieme mais ils ont tombé dessus 100 parce que le siege eté levé pour manque des effectifs. Ca semblait plus normal le resultat mais je sais comment etait possible que les assailiants tombent desus 100 le deuxieme tour

[soletoile]

5) je dirait logiquement que sa va suivre cette logique:

 

-On attribut un % de coup à chaque armée.

-Si,dans une armée, un régiment de cavalier est tiré, alors le bonus de coup sera appliqué telle que : %de coup reçu de l'armée %d'unité "bonus"

 

Je fais un exemple.

 

Groupe A:

Armée 1:

50 piquier

50 fanta

 

Groupe B:

Armée 1:

100 fanta

Armée 2:

50 cava

50 fanta

 

Les coup reçu par les Armées du groupe B seront:

 

Armée 1:

Régiment de Fanta=> (1.5*50 + 2*50)/2  #(facteur*effectif des fantasins + facteur*effectif des piquiers)/pourcentage de l'armée dans le groupe B

 

Armée 2:

Régiment de Fanta=> (1.5*50 + 2*50)/2 #(facteur*effectif des fantasins + facteur*effectif des piquiers)/pourcentage de l'armée dans le groupe B

OU

Régiment de cava=> (1.5*50 + 3*50)/2  #(facteur*effectif des fantasins + bonus*facteur*effectif des piquiers)/pourcentage de l'armée dans le groupe B

 

enfin c'est ce qui me semble logique.

[Gamaliel]

Brennos m'a dit que nous aurions des réponses si j'ouvrais un sujet, alors j'attends

[Aigle_Blanc]

Selon ses propres écrits, il faut ajouter la mention [Brennos] en prémisse afin d'accélérer le processus 

 

n.b. Il faut basculer sur le clavier anglais pour utiliser les crochets en option.

[Brennos]

Du coup comme ça discute, vous me remettez tout en un seul post si ya des questions à trancher ?

[Gamaliel]

MAJ du premier post.

[Aigle_Blanc]

Perso, j'ai pas de problèmes avec ça Bren'...

[soletoile]

j'ai rajouté ces 2 lignes au wiki section "déclarer la guerre":

 

Remarque:

• Un chef de famille mineur ne pourra pas déclarer de guerre. Il peut cependant en rejoindre une.
• On ne peut déclarer de guerre avant la 8ème année de jeu, soit 1107 pour les parties commençant en 1100.

 

 

pour ceux qui pense que le 8ème jour c'est 1108:

 

Jour 1: 1100

Jour 2: 1101

Jour 3: 1102

Jour 4: 1103

Jour 5: 1104

Jour 6: 1105

Jour 7: 1106

Jour 8: 1107

[Aigle_Blanc]

Tu as le lien Soletoile ?

 

Perso, je mettrais tous les verbes de la première phrase au temps présent;

 

Et je remplacerais "de guerre" par "une guerre".

 

Qu'en pensez-vous ?

[soletoile]

http://www.marchofhi...hp?title=Guerre

 

tien

[Aigle_Blanc]

Merci Soletoile.

 

C'est corrigé.

 

Et sinon, est-ce que tu pourrais créer un lien pour les buts de guerre ?

 

En te remerciant d'avance...

[soletoile]

c'est a dire?