115 replies to this topic

[Maxence]

Le ticket démontre bien leur volonté de pouvoir grouper et à moins que vous n'ayez une preuve du contraire, ils étaient sincères.

 et si ils ne rejoignent pas après ça ? quel seront les sanctions ? comme ca tout le monde sait a quoi s'attendre ...

[soletoile]

démontrons le contraire? 

 

voila:

Reading: 150 hommes, surement de la milice.

Salisbury: 0 homme.

 

Vous voulez regroupé quoi? Hein? c'est du mytho!!! Ya rien a regroupé! 

[Maxence]

personnellement je m'incline devant la décision arbitral, je ne demande qu'un délais avant la signature afin d'organiser les signatures.

[Gamaliel]

Je me permet de vous copier ici partie d'un message envoyé à Matheus histoire de vous clarifier mon point de vue:

 

"Votre stratégie,je l'aime bien et j'aurais sûrement opté pour la même.  Ceci étant, j'aurai prévu le coup en m'arrangeant pour qu'un même français ne se retrouve pas dans deux guerres différentes et en envoyant un mot aux anglais pour le leur expliquer et leur demander de s'arranger pour faire de même.  Cela vous aurait mis à l'abri de toute accusation de triche et vous aurait ouvert la voie à une réclamation aux arbitres si en face ils avaient tous rejoint les deux guerres."

 

C'était simple, facile à mettre en place et conforme aux règles.

 

 

Soletoile : l'absence de troupes n'est pas un argument pertinent.  Elles auraient très bien pu être enrolées par après,voire des mercenaires recrutés.

 

Maxence :le délai vous l'avez, puisque Bulle a annoncé ne pas revenir avant demain après midi. Tant que les hostilités cessent  et que celui-ci ne sert pas à amener des troupes fraîches à la frontière, vous pouvez évidemment le prolonger. Veuillez par contre signer des traités de paix entre appelés pour effectuer le retour des villes conquises, et le faire avant la signature des paix de Bulle pour que cela fonctionne.

 

Concernant les anglais n'entrant pas en guerre, et sous réserve qu'ils n'ont pas négocié une paix séparée avec vous,il sera autorisé de leur déclarer la guerre 48H après la déclaration de la guerre principale. Veillez à ne pas en abuser.

[Matheus]

Les paix des guerres Est-Anglie et Reading seront signées.

Nous conservons la guerre Albret-Salisbury. Les anglais auront tout loisir à se regrouper.

 

En revanche, nous nous réservons le droit pour certains d'entre nous de rejoindre la guerre Bristol-Normandie pour assurer sa protection, puisque cette guerre esseulée expose sa terre anglaise aux ennemis.

Sujet clôt.

[Thael]

La situation que tu proposes, Gamaliel est quand même hyper contraignante dans un cas de guerre éclair. En 48h, il est facile de faire 500 miliciens de plus pour le défenseur, ce qui n'est pas rien vu les tests effectués avec Tisoon qui démontrent que la quantité prime sur la qualité. L'effet de surprise est donc complètement impossible. Il faudrait vraiment avoir la possibilité de pouvoir être en guerre dans 2 guerres différentes ou pouvoir forcer le passage sans déclaration de guerre.

[Maxence]

heuuuuuuu de plus la signature des paix individuellement empêche un bon nombre de seigneurs francais de continuer la guerre de salisbury ou de rejoindre la guerre bistrol-normandie ...

[Gamaliel]

Tu mélanges deux choses Thael : ma solution pour éviter les soucis liés aux guerres multiples et la clause des 48H.

La première vient de moi joueur et vise à démontrer qu'il était possible d'agir autrement.  La seconde est la condition dictée par les admins.

 

 

Le point que tu soulève est légitime Maxence.  Mais en attendant, vous privez vos adversaires de rentrées d'argent et d'hommes recrutables en gardant ces villes, sans compter que cela vous fait une tête de pont en angleterre.  Que proposez-vous pour remédiez à cette situation ?

[Matheus]

Je viens de rendre sa ville à Bristol par traité. C'est donc possible avant la signature de paix. Nous allons donc faire ainsi pour les villes de Launceston et Bristol qui ont été prises.

[Maxence]

les maisons qui sont en guerre contre la Normandie, bistol en notamment, le seront de nouveau aussi tot en guerre donc garder un statu quo pour c est maisons.

 

si non pour les autres il reste le don de ville.

[onawia]

C'est là ou on voit quand même que les mots sont plus forts que les armes ! 

Sans avoir croisé le fer ce sont les français qui rentrent chez eux la queue entre les jambes et les anglais qui sortent victorieux 

Sont forts ces anglais ! 

 

Ca me rappelle un peu l'histoire du canal de Suez quand Francais et Anglais avaient conjointement (un des rares fois d'ailleurs) attaqué l'Egypte pour s'emparer du canal de Suez venant juste d'être saisi par le gouvernement égyptien d'alors ... une attaque surprise et rondement mené et que sous la pression des admins ... euh pardon des américains et russes... ils avaient du partir sans rien ! 

[Serance]

17 octobre 1215 - La maison de Bourgogne propose le traite Trêve à la maison de Launceston

18 octobre 1215 - La maison de Launceston accepte le traite Trêve, proposé par la maison de Bourgogne

 

http://imagesia.com/...launceston_tcqt

 

J'ai toujours Exeter (prise à Launceston)

 

18 octobre 1215 - La maison de Bourgogne propose le traite paix de 3j à la maison de Reading

20 octobre 1215 - La maison de Reading accepte le traite paix de 3j, proposé par la maison de Bourgogne

 

Je restitue Southampton à Reading, Chepstow et Cardiff à Bristol

 

1) Soit launceston attend qu'elle monte de jure

2) Soit les anglais donnent un siège à Exeter, j'ouvrirais les portes de la ville.

3) Soit Launceston m'adresse un traité de paix, "sait on jamais"

 

EDIT: Réglé faut signer la paix avec le belligérant principal, soit Est-Anglie

[Rantaures]

On s'est donc conformé à la décision.

mais je vais à présent soulever un point important. Les anglais ont fait un ticket pour guerre multiple. Soit. Mais ils ont pour leur part déclaré une guerre de leur côté à un joueur français, Normandie. Ils font donc un ticket alors qu'ils ont fait la même chose. Suis sidéré. mais bon, comme lorsqu'on m'a demandé d'arrêter la guerre contre Bayonne, je me plie à la décision. Mais je le répète, suis stupéfait Gam, pour ne pas dire circonspect ou dépité.

[Gamaliel]

Faudrait vérifier les dates du ticket et de la guerre contre Normandie. On voit ça via MP ou ticket si tu veux.

[Maxence]

concernant le cas de la guerre de Normandie je l'avais préciser dans un post précédent mais n'a visiblement pas marquer les esprits ^^

 

En outre les anglais râle s'indignent pour les guerres parallèles mais ils font exactement la même chose, en effet ils ont déclaré une guerre en parallèle au duc de Normandie, l'handicapant lors de cette campagne...

[Rantaures]

[Matheus]

La guerre contre Normandie a effectivement été déclenché dés que la maison de Bristol a obtenu ses PP le 2 janvier, excluant ainsi Normandie des alliés potentiels de la France.

 

(English mod On)  C'est révoltant ! (English mod Off)

[Volkmar]

Et là il s'agissait totalement et réellement d'une guerre d'exclusion.

Au passage, quand BN avait déclaré une guerre de reconquête au duc de Venise ET à Mondovi, sur la 850, on a pas fait de ticket...
Y a bien des moyens de mener une guerre.

 

Par contre on s'était mis d'accord pour une guerre aussi propre que possible.

(Pas de commentaires ou insultes hrp, pas de haine entre joueur, etc..)

[Gamaliel]

On en revient à la solution que j'ai exposée pour éviter ce genre d'arbitrage.

[Maxence]

encore une chose concernant tout ceci :

 

 

3. En cas de guerre, il est interdit de :
- déclarer la guerre pour se rendre immédiatement et forcer la paix, éloignant ainsi temporairement un adversaire

 

c'est vrais que ca ne colle pas tout a fait a cette règle mais le principe est ici le même, éloigner la guerre et la france temporairement pour pouvoir se renforcer, si tel n'avais pas etait le cas il n'aurais pas déclarer une guerre en parallèle...