Jump to content


Photo

Anti jeu


  • Please log in to reply
76 replies to this topic

#61 Tisoon

Tisoon

    Advanced Member

  • Arbitres
  • PipPipPip
  • 3,201 posts
  • LocationFrance

Posted 26 August 2014 - 10:26 AM

Ce que fait Zart ne me concerne pas. Ni ce que fait Lanfeust.
Qu'il ait donné ses villes, c'est dommage. Malgré que ce soit une pratique très courante quand quelqu'un quitte la partie, c'est préférable de simplement quitter la partie.

Mais voilà, cette affaire ne me concerne pas.
Je regrette juste qu'un mauvais (dans tous les sens du terme) joueur vienne chouiner à chaque fois. Il pense qu'il y a triche ? Eh bien qu'il dénonce aux admins, je donnerai avec plaisir mes éléments à ceux-ci.
Amicalement Tisoon

#62 vince_von_reich

vince_von_reich

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 724 posts

Posted 26 August 2014 - 10:36 AM

entièrement d'accord avec toi...

#63 hippopince

hippopince

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 881 posts

Posted 26 August 2014 - 10:36 AM

Update : Oui, il s'agit bien d'un bug. Ce bug est corrigé mais la correction n'est pas mise en ligne, ce qui explique tout :angry:
A partir de la mise à jour de cette après-midi, il ne sera donc plus possible d'observer cela.

Outre ce bug, il reste qu'ils peuvent la rompre en signant un traité de vassalisation avec une tierce personne, cela serais à bloguer également.

#64 Gamaliel

Gamaliel

    Z'arbitre

  • Arbitres
  • PipPipPip
  • 3,519 posts

Posted 26 August 2014 - 11:12 AM

A toi de créer un rapport de bug alors ;)

#65 Efcalisto

Efcalisto

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 35 posts

Posted 26 August 2014 - 11:46 AM

Et du coup c'est quoi la preuve comme quoi j'ai exploité ce bug?

Je ne suis pas un pro de la version Alpha, j'ai cliqué sur ce que j'ai vu. Bref on ne va pas en faire un foin...
Tout ce patacaisse aura servi à corriger ce bug et c'est tout :-)
Rivodius de Troyes, bienheureux duc d'Aquitaine.

#66 Gamaliel

Gamaliel

    Z'arbitre

  • Arbitres
  • PipPipPip
  • 3,519 posts

Posted 26 August 2014 - 11:51 AM

Eh bien normalement tu as lu les règles du jeu et, les connaissant, tu les as enfreint. "Nul n'est censé ignorer la loi". :D

#67 vince_von_reich

vince_von_reich

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 724 posts

Posted 26 August 2014 - 12:19 PM

on est parfois aidé a les enfreindre quand on fait confiance aux autres joueurs qui nous disent que c'est légal de faire une action illégale... meme si nul n'est sensé ignoré les regles, je JNCP est la preuve meme que l'on apprend plus des autres joueurs que de lire les regles qui sont incompréhensible pour beaucoup dans les mots qui sont utilisé.

comme dit Troyes, au moins on a une nouvelle donné grâce a lui, il a payé pour sa faute, passons à autre chose

il y a maintenant une nouvelle régle claire, qui dit qu'on doit garder la vassalisation au moins 5 ans apres une guerre de vassalisation, donc toute autres actions supprimant la vassalisation (meme si elle est techniquement possible) et de l'ordre du bug/faille.

#68 Gamaliel

Gamaliel

    Z'arbitre

  • Arbitres
  • PipPipPip
  • 3,519 posts

Posted 26 August 2014 - 01:08 PM

La règle a toujours été celle-là, et elle était on ne peut plus claire.

Ceci étant, mon post précédent tenait plus du second degré que du premier.

#69 vince_von_reich

vince_von_reich

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 724 posts

Posted 26 August 2014 - 01:41 PM

dsl j'avais jamais vu un admin dire clairement que le fait de signer 2 traité de vassalisation sur la meme terre ou de signer 2 guerre etait une faille... ou toutes actions qui permettaient de changer la vassalisation dans un délais de 5 ans.

#70 Gamaliel

Gamaliel

    Z'arbitre

  • Arbitres
  • PipPipPip
  • 3,519 posts

Posted 26 August 2014 - 02:05 PM

La règle a toujours été qu'une vassalisation ne pouvait être rompue avant 5 ans. Qu'il soit possible de le faire IG n'y change rien, surtout si cela provient d'une négligence dans le codage.

#71 Ephyael

Ephyael

    Member

  • Members
  • PipPip
  • 24 posts

Posted 26 August 2014 - 03:42 PM

Mais t'es relou, toi ! Non ? En fait si, tu l'es...

Je te l'avais dit déjà. Y'a trois possibilités :
1/ Je suis bon.
2/ T'es mauvais.
3/ Un mix des deux.
La 2/ me semble des plus évidents. La 1/, je n'ose pas me prononcer par modestie. La 3/, j'y crois quand même un peu.


J'opterai pour un numero 4
Toi et ta bande de pote n'etes que des gros lourd qui savent pas joué sans triché
La preuve des que ca chauffe un peu vous degager du jeu en filant vos seigneuries a un autre
Mais bon ca ca n'engage que moi

Et entre nous je prefere etre un mauvais dans ton monde a toi, qu'un gros naze dont le Nom ou celui d'un de ses amis reviens constament dans les affaire louche dans mon monde a moi
Mais je suis tout disposé a t'accorder le fait que tu n'est pas responsable des tricheries des autres , cependant moi quand un copain triche je lui dit que si il recommence je joue plus avec lui . Toi tu fait quoi ????
  • Eirik likes this

#72 Hagnor

Hagnor

    Member

  • Members
  • PipPip
  • 11 posts

Posted 03 September 2014 - 07:20 AM

Preuve que nous avons affaire à un Anti jeu à nouveau :

Posted Image

#73 Tisoon

Tisoon

    Advanced Member

  • Arbitres
  • PipPipPip
  • 3,201 posts
  • LocationFrance

Posted 03 September 2014 - 07:54 AM

Et si c'était ironique ?

Car peu après il dit ceci :
"2014-09-03 09:22:51 Vauclair (lanfeust86) : Ouais enfin là c'est quand même gros les dysfonctionnements "

Edit : je penche très fortement pour l'ironie et le rire jaune :
http://www.marchofhi...ite/#entry13867
Amicalement Tisoon

#74 vince_von_reich

vince_von_reich

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 724 posts

Posted 03 September 2014 - 08:20 AM

meme si je suis persuadé qu'il y a une faille, je ne pense pas que lanfeust86 soit heureux que je puisse revenir en jeux...

#75 lanfeust86

lanfeust86

    Advanced Member

  • Banned
  • PipPipPip
  • 133 posts

Posted 06 September 2014 - 05:28 AM

Mdr j'avais pas vu.
Hagnor ça en devient ridicule.
En effet c'était de l'ironie, puisque cette faille c'est moi qui l'ai subit.
Et le bug a été réparé.


14101107110475519.png 

Erwan de Pragues 

Roi de Bohême - Moravie

Duc de Transcarpathie


#76 lanfeust86

lanfeust86

    Advanced Member

  • Banned
  • PipPipPip
  • 133 posts

Posted 07 September 2014 - 11:12 AM

Vient pleureur à l'ibérique...

Le vilain Torres a donné toutes ses villes à Castoverde, créant ainsi un joueur passant de 50000 à plus de 90000 de revenus.

Je suis outré devant un tel anti jeu.
Mais où va-t-on si tout le monde fait ainsi ! Je croyais que c'était interdit de donner des villes sans raison !

Ne peut il pas faire la croix et laissé un autre joueur venir ?
En plus c'est même pas pour redistribuer les villes vu qu'ils ont fait la même chose avec Bragance.

Fin de l'interlude dramatique à l'ibérique.

14101107110475519.png 

Erwan de Pragues 

Roi de Bohême - Moravie

Duc de Transcarpathie


#77 anto_capone

anto_capone

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 139 posts

Posted 11 September 2014 - 04:24 AM

Sarcasm is difficult on the internet ^^
  • Tygris likes this




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users