Jump to content


Photo

[VU] [REXP] Sur la gestion des familles


  • Please log in to reply
38 replies to this topic

#21 Rems

Rems

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 48 posts

Posted 14 December 2013 - 01:05 PM

Tu gagnes un PP par an par personnage de plus de 15 ans activé (avec un maximum de 5).

#22 Kermadec

Kermadec

    Member

  • Members
  • PipPip
  • 23 posts

Posted 14 December 2013 - 03:08 PM

Quand vous activez 5 membres de votre famille, (de plus de 15 ans, si j'ai bien compris) il vous rapporte chacun 1 PP
.

#23 Caled

Caled

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 44 posts

Posted 15 December 2013 - 08:16 PM

Ma Bru rapporte des PP . Elle provient d'une famille de chevalier.

Doc. l'interet d'activer un personnage est de pouvoir collecter des PP sans qui tu ne peux rien, ou bien peu.

Tu peux avoir en meme temps 5 PP, donc il te faut activer 5 Personnage pour les avoir. Tes PP sont renouvellé a chaque debut d'année.
.

#24 doc.

doc.

    Member

  • Members
  • PipPip
  • 14 posts

Posted 15 December 2013 - 10:44 PM

je vous remercie pour vos réponses !

voila que j'ai une autre question.. une remarque que l'on s'est fait avec Harold sur Breizh.

Nous avons marié l'un des miens, avec l'un des siens.
La fille de l'un avec le fils de l'autre.


Vous avez accepté le traité Proposition de mariage de paix
Conan de Lesneven de la famille de Lesneven se marrie avec Gaelig de Rieux de la famille de Rieux


Cette union entre deux familles, sous traité, devrait se conclurent par l'alliance des deux familles...
Mais lorsque que je regarde mes alliés :

Cette maison ne possède aucun allié.


Idem pour Harold !
il ne comprend pas, surtout que les mariages qu'il a déja pu effectué avec d'autres familles, se sont conclus par une alliance !

quelqu'un aurait il une réponse ?

#25 Caled

Caled

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 44 posts

Posted 16 December 2013 - 07:46 AM

Alors Doc. pareil que toi. J'ai marié mon ainé a l'ainée de Levan, pensant conclure une alliance. Mais nada, quedal. Je m'en suis rendu compte en faisant un tour sur la carte diplomatique.

Peut-etre faut-il faire un traité spécifique a une alliance, suite a ce mariage j'essayerai ce soir.

#26 Kermadec

Kermadec

    Member

  • Members
  • PipPip
  • 23 posts

Posted 16 December 2013 - 01:29 PM

Ma Bru rapporte des PP

Exact le problème ne venait pas de la, mais les enfants ne sont pas classé par age, j'avais alors activé un enfant trop jeune. :angry:

#27 Leg_l_ancien

Leg_l_ancien

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 46 posts

Posted 19 December 2013 - 09:59 AM

bon je ne peux activer un autre membre de ma famille

je suis a 4 PP et lorsque je veux activer un cinquieme membre (majeur) cela me réponds que je suis au max des persos activés ?????? :wacko:

estce que c'est a cause de mon chef de famille qui est veuf ?

#28 orandin

orandin

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 39 posts

Posted 22 December 2013 - 11:49 AM

@Doc & @Caled : Pour qu'une alliance soit établie entre vos maisons par le biais d'un mariage, il faut que la personne ait un lien direct avec le chef de famille : lui-même, un de ses fils ou filles. A défaut, aucune alliance par mariage n'est conclue. Ainsi, une alliance par mariage est éphémère et non durable comme un lien de vassalité. :)

#29 Estalabou

Estalabou

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 455 posts

Posted 23 December 2013 - 09:37 AM

Je confirme.
J'avais marié les enfants de mon chef de famille et donc avais des alliances avec d'autres familles.
Mon chef est mort et son ainé est passé Duc. Mais même si ses frères et soeurs sont toujours mariés, mes alliances ont toutes sautées !! C'est pour cela qu'une de mes armée est restée coincée.... ^^
Donc à la mort d'un chef, toutes les alliances sautent sauf si ce sont des descendant direct du nouveau chef qui sont mariés. Ligne verticale !
Les alliances transversales sont mortes.

A ce propos, à quand l'arbre généalogique? Quand pourra t'on faire sauter les membres d'une famille qui sont morts? Parcequ'avec tous les bébés qui meurent, ça s'accumule.
J'arbre généalogique serait quand même vachement plus pratique pour bien voir quelle branche privilégiée pour les mariages afin de péréniser certaines alliances.

#30 hippopince

hippopince

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 881 posts

Posted 23 December 2013 - 10:23 AM

pour palier ce problème, plutôt qu'un simple mariage, vous pourriez faire un traité qui allierais mariage et paix.

#31 Jub

Jub

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 135 posts

Posted 07 January 2014 - 11:04 AM

Voici mon ressenti concernant la gestion des familles :
Pour ma part, ma famille au départ n'était pas bien grande... Bon vous me direz, ça arrive.
Mais du coup, je me suis très vite retrouvé à 4PP par jour et encore plus vite à 3PP par jour sans pouvoir rien faire pour y remédier. Je trouve donc assez dommage que dès le début de la partie, sans pouvoir avoir la main sur cette donnée du jeu, qui à mon avis est assez intéressante à gérer, on ne puisse pas faire grand chose.

Bien sur, je ne parle même pas de ceux qui se sont retrouvés très rapidement sans héritier pour reprendre la gestion du domaine et on dû donc arrêter de jouer avant même d'avoir pu voir grandir un quelconque fils...

Je pense qu'il faudrait assurer au joueur la possibilité de la gestion de sa famille et ne pas se voir, dès le début et sans pouvoir rien y faire, bloqué par cette élément de jeu.

On pourrait par exemple dépenser des PP pour lancer des recherches pour retrouver un bâtard caché qui pourrait reprendre le pouvoir.

#32 Sambre

Sambre

    Member

  • Members
  • PipPip
  • 14 posts

Posted 07 January 2014 - 11:43 AM

L'idée de la dépense de PP pour trouver un bâtard caché est très bonne, cela permettrait effectivement de laisser la possibilité à un joueur de rebondir malgré un coup du sort.

#33 Estalabou

Estalabou

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 455 posts

Posted 07 January 2014 - 03:40 PM

Je rejoins Jub. Sans parler de Batard caché, que tous les joueurs puissent commencer avec les mêmes "chances" de pouvoir jouer.
Car si dés le départ on a 4PP ou 3, on prend vite du retard sur les autres.
Et je ne parle pas de ceux qui se retrouvent qu'avec des filles et donc aucun descendant mâle.

#34 Wolfar

Wolfar

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 61 posts

Posted 07 January 2014 - 07:16 PM

J'ai commencé cette partie avec 4PP...

#35 Rems

Rems

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 48 posts

Posted 07 January 2014 - 10:30 PM

Je suis d'accord, c'est injuste que certains démarrent avec une famille trop peu nombreuse ou trop féminine. Ou alors, il faudrait que toutes les données de départ soient tirées au sort (taille de la population, trésorerie, etc).Peut-être que c'est prévu dans le cadre des futures parties personnalisables...

Et je plussoie le développement de l'arbre généalogique.

#36 Estalabou

Estalabou

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 455 posts

Posted 08 January 2014 - 07:50 AM

J'avoue que sur l'arbre généalogique, là, je suis paumé.... 7 pages de membres on y retrouve plus ses petits... ^^

#37 hippopince

hippopince

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 881 posts

Posted 08 January 2014 - 10:06 PM

HAAAAAAAAAAAA, j'ai fait buger le serveur ... si je vous jure :

Une erreur s'est produite sur le serveur
Vous vous êtes débarrassé(e) de Gurvanez Militaer

j'ai un certain Alan de Chateaubriant, mort, qui était marié à cette Gurvanez, mais du coup comme Alan était mort, j'ai voulu suprimer cette dernière, pour avoir une personne de moins dans la généalogie.
ça à marcher, je suis passé de 22 à 21 membres, mais du coup Alan lui est toujours là, mort, mais non supprimable, et du coup quand je clique dessus pour avoir sa fiche perso, bin il à toujours Gurvanez comme conjointe, et là je clique dessus comme pour allez voir ça fiche perso, et c'est là que BOUMMM "Une erreur s'est produite sur le serveur"
si le serveur à encore lâchez à l'instant, c'est de ma faute ^^

#38 Dreamas

Dreamas

    Advanced Member

  • Banned
  • PipPipPip
  • 145 posts

Posted 17 January 2014 - 10:12 PM

Je suis d'accord, c'est injuste que certains démarrent avec une famille trop peu nombreuse ou trop féminine. Ou alors, il faudrait que toutes les données de départ soient tirées au sort (taille de la population, trésorerie, etc).Peut-être que c'est prévu dans le cadre des futures parties personnalisables...

Et je plussoie le développement de l'arbre généalogique.


Tu n'as pas complètement faux, mais rien que par la position géographique il y aura des inégalité.

Sinon là c'est certain que ça devient bordélique de gérer une famille d'une trentaine de membres... C'est certain qu'un arbre généalogique ne serait pas de refus.
Par contre il serait pas plus simple qu'on ne voit et contrôle que les membres membres de ça famille (par exemple, moi sur Breizh je contrôle Nantes, et ce que je propose c'est de voir que ceux qui s'appelle de Nantes, membres de ma dynastie. donc en claire que les enfants des hommes de Nantes et prochainement j'espère des femmes de Nantes en cas mariage matriarcale)

#39 Aigloun

Aigloun

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 91 posts

Posted 19 January 2014 - 09:37 PM

bon, bah moi, y a eu extinction de race ! ^^

"Tous les membres de votre famille ont passé l'arme à gauche" ....

Mais plus de maisons dispo.... donc....

Seigneur de Nice





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users