Jump to content


Photo

Arbitrage Germanie France (encore)


  • Please log in to reply
54 replies to this topic

#41 myckilem

myckilem

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 541 posts

Posted 27 August 2015 - 10:04 PM

D'ailleurs, est que j'ai besoin de contacter l'arbitre pour que Misnie  rende Chalons et Vitry à la France? Ou alors on peut espérer un peu de faire play et que le roi de Germanie les rende sans faire intervenir les arbitres?

Là c'est une demande officielle (au cas où on l'aurait pas compris :))

 

A vrai comme me l'a fait aimablement remarqué Gamaliel à un autre endroit, ce sont les guerres non convenues qui sont interdites. Donc en toute logique, la prise de ville neutre ne sont pas couvert par l'interdit.


Les guerres inter-royaumes codées, c'est l'avenir!

#42 ColoColo

ColoColo

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 81 posts

Posted 28 August 2015 - 05:15 PM

un peu facile qd même de prendre des seigneuries dans le royaume de France, sachant qu'on a aucun moyen de les reprendre. De plus casser les liens de vassalité pour que les seigneuries ne soient plus revendiquées... Moi je contacte l'arbitrage :)


  • Gamaliel likes this

#43 Elrom

Elrom

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 74 posts

Posted 01 September 2015 - 04:39 PM

en tout cas... tout a été rendu aux Germains... et je n'ai reçu aucune lettre des arbitres pour explication...



#44 sylvine

sylvine

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 125 posts

Posted 03 September 2015 - 05:36 PM

APARTÉ

 

J'attends toujours les explications depuis février 2015, je remercie au passage de la clôture du premier sujet pour éviter que je réponse au dernier post à croire que je dérangeais beaucoup.

 

Mon jeu est gelé depuis cette date. 7 mois soit juste plus de deux siècles de jeu.

Mais bon je vois que lorsque le problème devient sien c'est une autre chanson.

Dommage qu'à l'époque, on n'ait pas tranché la-dessus: Quede mois de jeu perdus et joueurs aussi!

Le raisonnement ne se fait plus sur les royaumes? car c'est ce qui en était ressorti.

Le ljd de petit titre n'avait rien à dire... dois je continuer à laisser les ljd porte parole et roi s'exprimer? ou les règles ont changé?



#45 Gamaliel

Gamaliel

    Z'arbitre

  • Arbitres
  • PipPipPip
  • 3,519 posts

Posted 03 September 2015 - 06:21 PM

Tu ne dérangeais pas, tu refusais juste de comprendre ce que l'on te disait. Je constate que tu n'as toujours pas essayé d'ailleurs.

Quant à trancher, cela a été fait : il suffisait aux joueurs (ou à leurs représentants) des deux camps de se mettre d'accord sur les buts de guerre puis de se foutre joyeusement sur la tronches dans une seule et unique guerre. Si la discussion n'a jamais été entamée c'est de la faute des joueurs, non pas des arbitres. Et si tu résume ta partie à un conflit France Germanie, je me demande bien ce que tu y fais encore.

Sinon, ceci vise qui ? Parce que je crois que cela manque totalement de pertinence :
"Mais bon je vois que lorsque le problème devient sien c'est une autre chanson."

#46 Ceseargl

Ceseargl

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 49 posts

Posted 03 September 2015 - 07:52 PM

C'est seulement d'un côté que cela bloque, ce n'est pas faute d'avoir cherché un contacte, mais les messages ont toujours été sans réponse ...



#47 Pyp

Pyp

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 114 posts

Posted 20 November 2015 - 11:34 PM

coucou, ca joue encore sur kant ? ;)



#48 myckilem

myckilem

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 541 posts

Posted 21 November 2015 - 10:35 AM

Il y a encore des joueurs.


Les guerres inter-royaumes codées, c'est l'avenir!

#49 Haradrade

Haradrade

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 70 posts

Posted 21 November 2015 - 01:25 PM

Y'a encore des joueurs, après si ça joue encore, c'est une autre question.


Kant : Famille de Cork, Roy D'Angleterre et Empereur des Celtes

 

Nietzche : Famille de Pontcroix, Duc de Blois


#50 myckilem

myckilem

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 541 posts

Posted 21 November 2015 - 04:08 PM

Pour l'instant, on tape Martigny ^^.


Les guerres inter-royaumes codées, c'est l'avenir!

#51 Norbert

Norbert

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 673 posts

Posted 21 November 2015 - 08:45 PM

oui mais pourquoi tu veux pas me répondre au sujet de ton chef et ses frères et soeurs, chef aussi ….si c'est un bug…ou si j'ai loupé un des multiples épisode de MOH ?

 

nxs9.png


10492384_10202958752382882_2596175841381


#52 Gamaliel

Gamaliel

    Z'arbitre

  • Arbitres
  • PipPipPip
  • 3,519 posts

Posted 21 November 2015 - 10:06 PM

...

Clique sur eux et tu auras ta réponse.

#53 Norbert

Norbert

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 673 posts

Posted 21 November 2015 - 10:15 PM

ben la réponse et qu'ils ne sont pas frères et soeur tous ces chefs de famille, si on les prends séparément. Désolé, mais je comprend pas comment c'est possible de les avoir réunis comme ça dans une famille, si c'est pas un bug. 

 

 

20h00 plus tard: C'est bon…..j'ai compris, j'avais pas vu que l'un de mes membres familiales y était aussi. Normal elle est pas chef. :P 

Ce qui m'aurait probablement mi la puce à l'oreille...Alors disons qu'au lieu d'être frères et soeurs, se sont bêtement les héritiers. Je comprends mieux et pas prêt d'oublier.


10492384_10202958752382882_2596175841381


#54 Haradrade

Haradrade

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 70 posts

Posted 22 November 2015 - 10:24 AM

La réponse est que dans la nuit, notre dieu à tous Basse-Lotharingie a fait une Napoléonienne, s'est emparé de tous les royaumes et les a placés à ses frères.


Kant : Famille de Cork, Roy D'Angleterre et Empereur des Celtes

 

Nietzche : Famille de Pontcroix, Duc de Blois


#55 Norbert

Norbert

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 673 posts

Posted 22 November 2015 - 12:25 PM

… et soeur  :P


10492384_10202958752382882_2596175841381





0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users