100 replies to this topic

[Gamaliel]

Ca correspond bien à mon assaut et à mes calculs en tous cas.

[Gamaliel]

Questions importante supplémentaire : la garnison est-elle composée de miliciens ou de fantassins ?

[nalaf]

miliciens.

[Gamaliel]

On en est certain ? Comment ?

[Borgod]

J'l'avais dit.

[Gamaliel]

Ca veut donc dire que le coup de dés des défenseurs est pratiquement tout le temps supérieur à 0.5 alors.

[nalaf]

ben ça peut rien être d'autre que des miliciens, ils sont pas formés au combat.

[Borgod]

J'ai les résultats d'une 20aine de jours d'assauts et je peux tirer les premières conclusions.

Si les calculs sont juste, on a un facteur aléatoire relativement équilibré pour les assiégés (moyenne à 0,52, assez bonne répartition entre toutes les valeurs possibles).
Pour les assiégeants par contre, on a un facteur aléatoire en moyenne à 0,28, ce qui m'incite à dire que quand Levan dit que les assiégés ignorent 2/3 des dégâts, il en ignorent en fait 5/6. Mais j'ai une fois un facteur aléatoire des assiégeants supérieur à 0,5 (0,6), ce qui serait impossible si ce que je viens de dire était vrai.

Je suis perplexe.

[Wratislaw]

This is FANTASTIC, but can someone please translate it into english? It's very important

[Mclegrand]

Sure.

Battles

A battle is always between two sides (never more or less). It starts when enemy armies are on the same spot. If an army has been there for more than 15 days, it is considered "defender" (not to be confused with the besieged)

There is one battle a day, each battle following the same rules :

First, we compute the number of blows each side will inflict the other : simply the sum of blows inflicted by each regiment. Each regiment deals :

its number of soldiers

multiplied by the combat factor

+50% if it has 5 full hearts

multiplied by a random factor between 0 and 1,

+10% if the army is controlled by a "martial" leader (partially coded)

In case of assault in a siege :

multiplied by 2 for the besieged

divided by three for cavalry and chivalry

in Winter, all non-defensive armies lose 20%

Then, for the damage :

each army receives a number of blows proportional to the number of soldiers in its side (if you have half of the soldiers you will take half the blows)

In a siege, the besieged ignore two thirds of damage taken

You lose a man every 4 blows

Losses are inflicted regiment per regiment : you take a regiment at random and you inflict the damage. If there are more, repeat.

Lastly, the morale : You win or lose morale according to the formula :

(enemy killed - allied dead)/(remaining allies) x 2.5 hearts

of course if there are no more fighters on a side, the battle ends.

[Deldor]

garnison = des miliciens qui démarrent avec 60% de moral (taux de départ des cavaliers) ?

[Gamaliel]

Il me semblait qu'en début de partie, l'info avait circulé que la garnison avait un facteur de combat de 1.5

[Borgod]

Si c'est le cas, le facteur aléatoire n'est plus un nombre au hasard entre 0 et 1

[Gamaliel]

Au vu des données qu'on a déjà récoltées, il est clair que ce n'est pas le cas lors des sièges.

[Borgod]

Pour les défenseurs si

[Gamaliel]

Ah oui, mais avec une nette tendance à un meilleur coup de dé que l'attaquant, et un premier toujours au-dessus de 0.7

[Borgod]

C'est pas juste une tendance à un meilleur coup de dé, c'est vraiment un facteur 2

[Gamaliel]

Admins, s'il vous plaît ? Vous n'allez pas maintenir que c'est du hasard, si ?

[Nnayl]

Je me pose une question concernant les sièges, comment cela se déroule lorsque une armée extérieur attaque l'armée assiégeante ?
Est ce que l'armée assiégée participe au combat (automatiquement, sous l'ordre du joueur, pas du tout) ?

Edit:
Autre question, au vu des conditions de quantité de soldats nécessaires pour tenir un siège, les assiégeants sont toujours en infériorité numérique.. Une sortie est donc à proscrire.
En sommes, sans aide extérieur un siège se termine toujours en faveur de l'assiegeant avec le temps ?

[Matheus]

Edit:
Autre question, au vu des conditions de quantité de soldats nécessaires pour tenir un siège, les assiégeants sont toujours en infériorité numérique.. Une sortie est donc à proscrire.
En sommes, sans aide extérieur un siège se termine toujours en faveur de l'assiegeant avec le temps ?

Ça c'est une question très intéressante. A quelles règles de combat obéit la sortie des défenseurs face aux assaillants ? Sur un plan numérique les défenseurs seront effectivement systématiquement en sous-effectif donc toute sortie semble vouée à l'échec. Mais cette fonctionnalité doit bien servir à quelque chose.