Non, j'ai dis que je n'avais pas cherché bien plus loin que le traité que j'ai eu. Me traité d'hypocrite je ne le permet pas, sinon je ne serais pas venu trouver l'arbitre pour demander les raisons afin de comprendre mon erreur. Car oui j'ai pu omettre le règlement ça arrive. C'est comme faire un excès de vitesse et de dire: Ah désolé j'avais pas vu. Hors tout le monde voit les panneaux . Ce qui est hypocrite c'est de dire "nul n'est censé ignorer la loi t'avais qu'a te renseigner." Le statue de modérateur/arbitre donne des avantages et des pouvoirs sur certaines choses, certains aspect du jeu. Constater une fraude ou une irrégularité vous donne le droit d'agir c'est certains mais cela ne vous empêche pas de dire aux joueurs subissant les manipulations sur leurs comptes : "Bonjour, une opération contraire au règlement a été effectué sur votre partie vous en êtes en partie responsable merci de vous référer ici: lien."
Je suis tatillons hein seulement ça ne coute rien, ça peut être un message préparé sur un bloc note copier collé et modifier là ou il y en a besoin soit: 5 min de préparation. Mais la moindre des choses c'est d'être pédagogue. Car j'aurais eu un message j'aurais pas même chercher à discuter d'avantage. Mais, là c'est le Modérateur en moi qui parle (bah oui joueur ici modo ailleurs hein.). Et j'ai appris avec ma petite expérience que la modération c'est discuter avec les fraudeurs. Car certains ne sont pas si méchant que ça et suffit de leur expliquer un peu et ça change tout
Autre chose pour finir, je pense que les dons sont des actes role play dans certains cas (pas ici du moins ça n'en avait pas l'air.), il faut donc les encadrés ou les limités :
Exemple:
Un joueur peu donner à UN allié pour un maximum de XXXX livres par Ans.
Pour aller plus loin. Cela coutera 1 points politiques si votre don dépasse X livres. 2 PP si il dépasse la limite précédente etc... Le maximum de livre donnés coutant 5PP
Cela permettrait de ne pas avoir de souci tel que nous avons ici. Les dons seraient alors plus un problème tel que vous les décrivez dans votre sujet sur les régles.
D'autre par interdire les joueurs qui ont choisi de créer un compte peut être même de s'abonner et donc contribuer à la communauté, de ne pas pouvoir léguer des biens pour permettre à certains joueurs de progresser connaitre le jeu etc... est selon moi limitant.
C'est vrai, je joue avec des amis, je les connais je discute avec eux, peut être même que je les connais IRL, mais je ne peux pas les aider lorsque moi je ne souhaites plus jouer au jeu. Donc cela signifique que les joueurs ne créer pas un compte mais prennent le contrôle d'un compte qui leur appartient mais qu'ils ont loué
Je suis un peu extréme volontairement
Il faut faire la part des choses entre des dons volontaires dans le but de nuire aux adversaires et des dons de pleins grés pour facilité l'intégration ou les joueurs avec qui on a passé de bon moment.
Cela n'est qu'un avis et en aucun cas une râlerie contre la décision prise que j'ai comprise qui est indiscutable. Néanmoins je pense qu'il est nécessaire d'étoffer les règles afin de pouvoir encadrer les dons et en faire un outils de diplomatie ou de combat
Voilà mais hypocrite non