34 replies to this topic

[Destriss]

Le ménage a déjà été fait , est ce qu'on va réavoir du ménage ou cette fois ce sont les joueurs qui le font eux même sur la partie ? 

[Gamaliel]

Les inactifs sont régulièrement virés par Brennos.

[Destriss]

Parce que jveux prendre en reconquete des villes sauf que 2 villes que j'ai fais en vassalisation jdois augmenter l'influence et que j'ai pas envie dattendre 8 jours pour prendre villes qui elles je veux en reconquête ..

[Adriah_azalea]

J'suis dans le même cas que toi. La on prend des villes qui n'ont rien, elles sont vide et en vassalité, pas le choix vu qu'il y a personne...

[Destriss]

Faut revoir le système ... soit on vassalise , soit faut un message comme à la total war tu choisi ce que tu fais , soit tu vassalise soit tu prend la ville ... parce que là , y'a aucune différence entre vassalisation et reconquête ..

[Adriah_azalea]

Nan mais je pense que demain les admins vont envoyer les IA.

 

J'viens par exemple de prendre une ville où dedans ya même pas le camp de bucheron... Une ville où 3 joueurs sont passés dessus.

[Destriss]

bah à un moment donné jpense que ça sert plus à rien de nettoyer

[hippopince]

si ça sert, car là ou y'a eu 3 inactif, pour d'autre y'a des actif.

 

si vous voulez faire des reconquête, faut allez prendre le titre, ou vous arranger avec ceux qui les ont pour qu'il lance, mais que ça soit vous qui laciez le siège.

 

après si y'a pas ces moyens là, bin faut prendre en vassalité dans un premier temps, pour prendre les titre, à défaut d'autre moyen, faire les reconquête sur les autres, et après faut voir à rompre les liens avec les inactifs allié, pour faire de même.

 

Je peut comprendre que ça soit chiant que ça soit inactif sur inactif, si vous avez une idée pour améliorer le système, n'hésiter pas à ouvrir une suggestion dans le forum dédié.

[Fabien74]

Je pense que ce sont les aléas...

[Skelton]

 

voir à rompre les liens avec les inactifs allié, pour faire de même.

 

Comment tu veux qu'un inactif rompe un lien ^^.

[Jervaj]

Tu peux faire q'un de tes alliés lui ataque.

[Skelton]

Au pire tu transfère la vassalité à quelqu'un et de là tu peut attaquer !

[Gamaliel]

Le transfert de vassalité n'existe plus

[Destriss]

On peut plus transférer la vassalité , bah l'idée c'est que si tu lance une guerre de vassalisation sur un gars , si tu gagne la bataille ou les batailles sur le/ les titres correspondant ça signe automatiquement.

Plutot que de faire en sorte que la vassalsiation ressemble à une reconquête quand il s'agit d'inactif

[Adriah_azalea]

Skelton, de plus, même si le transfert de vassalité était encore la, ce serait pas vraiment toléré.

Si entre temps ya un joueur qui débarque a la place de l'IA, bah ca pénalise le joueur.

 

Prenez patience...Vous aurez des occas' pour prendre les villes. Quand j'en vois qui en ont déja 6...

[Destriss]

6 villes en guerre de vassalisation , c'est même pas en reconquête , d'ou le fait que je râle car y'a aucune diff entre les 2

[lesmoutonsbleus]

Ca devient compliqué quand même quand tu envoies des traités à des seigneuries possédées mais devenues inactives et que tu ne peux pas passer pour aller sur une ville neutre parce que personne signe les traités...

[Brennos]

Donnez-moi quelques exemples de joueurs inactifs et bloquants que je regarde depuis quand ils sont inactifs svp.

[Destriss]

Jte dirais Ferrara en Italie au sud de Venise . 

 

j'ai besoin de passer pour aller sur Venise sauf qu'il est inactif , c'est l'exemple le plus flagrant que 'jai , il répond pas depuis quelques jours 

[hippopince]

Ca devient compliqué quand même quand tu envoies des traités à des seigneuries possédées mais devenues inactives et que tu ne peux pas passer pour aller sur une ville neutre parce que personne signe les traités...

tu peut lancé une guerre, ça te donneras un passage 3 mois plus tard, c'est mieux que rien.