J'aimerais d'abord dire que j'ai déjà eu le "problème" deux fois et que je ne sais pas exactement si c'est un problème ou une décision mécanique.
Parce que si c'est une décision mécanique, alors c'est une sorte de cambriolage amusant quand on est forcé de prendre le dirigeant du pays qu'on veut attaquer comme un vassal à chaque fois et de finir par le payer pour ça.
En cas de guerre, vous auriez l'appui de troupes, mais vous ne pouvez pas élargir votre propre pays avec elle.
Traduit avec www.DeepL.com/Translator
First I'd like to say that I've had the "problem" twice already and don't know exactly if it's a problem or a mechanical decision.
Because if it's a mechanical decision, then it's kind of fun-robbing when you're forced to take the ruler of the country you want to attack as a vassal every time and end up paying him money for it.
Good you would get troop support in case of war, but you can't enlarge your own country with it.
Translated with www.DeepL.com/Translator
Le problème que j'ai avec ces traités, c'est qu'ils ne peuvent être rejetés ou rejetés.
Tant que ces contrats apparaissent dans le menu stratégique, vous ne pouvez pas attaquer ou entrer dans le pays en question.
Le montant qui continue d'augmenter jusqu'à ce que vous signiez le contrat.
Ensuite, la somme que vous récupérez ne représente que la moitié de la somme qui s'est accumulée au moment où vous signez.
Traduit avec www.DeepL.com/Translator
The problem I have with these treaties is that they cannot be rejected or rejected.
You cannot attack or enter that country as long as these contracts appear under the strategy menu.
The amount that continues to increase as long as you do not sign the contract.
Then the sum that you get back is only half the sum that was accumulated before the signing.
